| rechercher des documents |
| liste des exemplaires en bas de page |
| Processus de patrimonialisation et développement local | |
| par JEAN CLAUDE MERMET | |
| DOCUMENT Catégorie : REVUES ET PERIODIQUES Edité par : UNIVERSITE JOSEPH FOURIER (Grenoble) - n°15 COLLECTION : Montagnes Méditerranéennes DIMENSIONS : 297 x 210 pages : 5 ILLUSTRE |
Article issu d'une communication aux Rencontres "Patrimoines, territoires et créations d'activités" organisées par le CERMOSEM (Université Joseph Fourier) au Pradel (Ardèche) en mai 2002. Ressource du tourisme culturel, vecteur d'identification indispensable au développement local d'une communauté, analyseur de la dimension véritablement local des politiques de développement local, le patrimoine et sa construction - la patrimonialisation - apparaissent comme un processus social complexe d'attribution de sens à un espace construit. S'il en est ainsi, c'est que s'y conjuguent un sentiment d'appropriation de l'espace au sens économique et/ou symbolique et un sentiment d'appartenance. Relations d'appropriation et d'appartenance dont on fait l'hypothèse qu'elles sont au fondement de la distinction entre le territoire et le lieu. La patrimonialisation exhibe de nouveaux espaces confrontés aux découpages administratifs et politiques : les lieux de la mémoire et de l'imaginaire indigène, aborigène et autochtone, ceux également issus des nouveaux découpages savants de l'écologie et de l'ethnologie qui identifient de nouvelles aires et sont susceptibles de donner une légitimité scientifique à de nouveaux territoires de l'action publique. Penser les actions de patrimonialisation dans le développement local c'est, en définitive, comprendre comment s'articulent et/ou s'affrontent les logiques de la propriété, de l'appropriation et du propre, autrement dit, la logique démocratique, les raisons savantes et les imaginaires locaux. L'auteur emprunte ses exemples au massif du Mézenc. Abstract : As a resource for cultural tourism, a medium for identification strictly necessary to the local development of a community, and a tool for analysing the local scope of local development policies, heritage and its building process ("heritagisation") appear to be a complex social process aiming to give a meaning to a determined built space. This is due to the combination of a feeling of appropriation of the space in economic and/or symbolic terms with a feeling of appurtenance. Such appropriation and appurtenance relations may be the basis of the distinction between the territory and the place. The ""heritagisation" highlights new spaces facing administrative, political partitionings : places of indigenous, aboriginal, and autochthonous memory and imaginary ; those also resulting from new clever, ecological, ethnic partitionings able to identify new areas and likely to grant a scientific legitimacy to new territories of public initiatives. To think over the "heritagisation" action in terms of local development means to understand how the approaches of property, appropriation, and characteristics - i.e. democratic legitimacy, clever reasons, and local imaginaries - can work and/or face each other. |
Notice N° D00422 établie par : JEAN CLAUDE MERMET créée le 2008-01-08 mise à jour le 2008-01-08 Pour contacter l'auteur de la notice, cliquez ci-dessous |